标段号

合同起讫桩号

里程桩号

招标范围

服务期

资质等级

/

/

/

龙门县农村公路桥梁定期检测工程

120日历天

投标人应同时具有：

①交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书,证书等级为公路工程综合甲级或公路工程桥梁隧道工程专项试验检测机构证书资质；

②省级（或以上）质量技术监督部门颁发的在有效期内的CMA 计量认证证书。

企业资质等级要求

投标人应同时具有：

①交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书,证书等级为公路工程综合甲级或公路工程桥梁隧道工程专项试验检测机构证书资质；

②省级（或以上）质量技术监督部门颁发的在有效期内的CMA 计量认证证书。

项目

要求

业绩

近五年内独立承担过公路相关项目的检测服务业绩。

信 誉 要 求

1.最新年度（含无广东省最新年度信用等级而上一年度有广东省信用等级的）在广东省公路工程从业单位信用评价（试验检测单位）中，信用等级未被评为D级；初次进入广东省的投标人，在最新全国公路从业单位信用评价结果中未被评为D级。(无广东省信用评价的单位以公路水运工程试验检测管理信息系统最新一年度的为准)

2.近三年内，企业没有受到市级以上质量监督管理部门的通报批评。

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目负责人

1

路桥相关专业高级（或以上）职称，持有行政主管部门核发的公路工程试验检测师资格证书或在有效期内的试验检测工程师资格证书，专业工作年限不少于8年，且年龄不大于 50 周岁。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

技术负责人

1

路桥相关专业高级（或以上）职称，持有行政主管部门核发的公路工程试验检测师资格证书或在有效期内的试验检测工程师资格证书，专业工作年限不少于8年，且年龄不大于 55 周岁。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）由评标委员会投票确定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交符合招标文件规定授权委托书。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了符合招标文件规定法定代表人身份证明。

（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可 辨，内容齐全完整：

a.递交函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、CMA计量认证证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人或技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

检测实施方案：35分

主要人员：25分

其他因素：30分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价。

（2）最高评标限价的确定：

① 最高投标限价下浮率的确定

下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率摇珠范围（0%-3%）内，以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每个标段各依次摇出3个球(摇出的珠不放回)，摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到 0.001％）。

②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）

有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。

（3）评标基准价的确定：

将最高评标限价下浮1%，作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

注：最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数元。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

检测实施

方案

35分

对招标项目的理解和检测总体思路

15分

根据公路检测的工作范围和任务描述准确程度和检测总体思路清晰、切实可行程度，得满分分值的60%-100%。

现场机构设置及人员配置

5分

根据现场机构设置及人员配置的完善程度，得满分分值的60%-100%。

仪器设备配置

5分

根据仪器设备配置的合理配置程度，得满分分值的60%-100%。

质量保证措施

10分

根据质量保证措施的可实施性，得满分分值的60%-100%。

2.2.4（2）

主要人员

25分

项目

负责人

15分

满足资格审查条件项目负责人最低要求得

15 分。

技术

负责人

10分

满足资格审查条件技术负责人最低要求得

10 分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。

其中：F=10，E1=1.0，E2=0.5

2.2.4（4）

其他因素

30分

检测业绩

20分

满足资格审查条件业绩最低要求得12分，在此基础上，近5年（自招标公告发布之日起往前顺推5年），投标人独立承接过（以合同签订时间为准）一项合同金额100万元或以上的公路桥梁定期检查项目的，每项得4分。

履约信誉

10分

1.信用等级分值（5分）

投标人在投标文件提供近5年度（即2014-2018年度）交通运输部评定的信用等级材料，近5年内，每年度取得信用等级为AA的得1分，此项满分5分。5年内信用评价有C级及以下则此项不得分。 （信用等级证明材料为投标人提供得“公路水运工程试验检测管理信息系统”网页屏幕中企业所填的信息截图加盖投标人公章，投标文件无提供不得分）

2.履约情况（5 分）

若没出现下述情形得满分；

自2018年12月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：

（1）交通运输部通报批评的，扣 5分/次；

（2）广东省交通运输厅通报批评的， 扣 4 分/次；

（3）惠州市交通运输局、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣 1 分/次。

同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。